Alberto Contador is veel slimmer dan iedereen denkt. Hoed af voor een jongen die nog altijd maar 26 jaar is. Hij speelde het leep door een cadeautje uit te delen. Daar is niets mis mee. Een geschenk geven is belangrijk als kandidaat-eindwinnaar.
Ik zei enkele dagen geleden dat Alberto Contador niet op beide oren mocht slapen. Wel, dan kan hij nu wel rustig indommelen. Wilde hij, dan won hij in Le Grand Bornand met de vingers in de neusgaten.
Hij maakte op de Col de la Colombière wel een raar manoeuvre. Zijn korte uitval deed Klöden de rol lossen. Heeft hij effectief met de Duitser gepraat? We zullen het nooit weten.
Hij diepte wel de kloof met zijn tegenstanders uit. Daar hoorde Andreas Klöden ook bij. Net als Lance Armstrong. Anderhalve minuut op Lance was niet zo veilig met zo'n lange tijdrit voor de boeg. Nu voelt hij totaal geen bedreiging meer. Contador had Klöden en Armstrong gisteren veel liever niet aan zijn zijde.
Ik denk dat Lance Armstrong kon blijven volgen indien hij dat wou. Twee dagen op rij voerde hij een fantastisch nummer in de achtergrond op. Armstrong denkt echter op termijn. Hij wil in Parijs op dat podium wat op zich al een meesterwerk is na zo'n lang oponthoud. Armstrong denkt echter altijd gestructureerd vooruit en weet dat hij er beter aan deed reserves te laten voor de tijdrit van Annecy. Hij is o zo professioneel in wat hij onderneemt. Zoals zijn comeback, zijn terugkeer naar de Tour, zijn Livestrong, zijn nieuwe ploeg. Armstrong heeft in deze Tour het wielrennen veranderd en aangetoond dat leeftijd niet echt zo'n grote rol heeft zolang je niet een oude grijze baard hebt.
Ik zei enkele dagen geleden dat Alberto Contador niet op beide oren mocht slapen. Wel, dan kan hij nu wel rustig indommelen. Wilde hij, dan won hij in Le Grand Bornand met de vingers in de neusgaten.
Hij maakte op de Col de la Colombière wel een raar manoeuvre. Zijn korte uitval deed Klöden de rol lossen. Heeft hij effectief met de Duitser gepraat? We zullen het nooit weten.
Hij diepte wel de kloof met zijn tegenstanders uit. Daar hoorde Andreas Klöden ook bij. Net als Lance Armstrong. Anderhalve minuut op Lance was niet zo veilig met zo'n lange tijdrit voor de boeg. Nu voelt hij totaal geen bedreiging meer. Contador had Klöden en Armstrong gisteren veel liever niet aan zijn zijde.
Ik denk dat Lance Armstrong kon blijven volgen indien hij dat wou. Twee dagen op rij voerde hij een fantastisch nummer in de achtergrond op. Armstrong denkt echter op termijn. Hij wil in Parijs op dat podium wat op zich al een meesterwerk is na zo'n lang oponthoud. Armstrong denkt echter altijd gestructureerd vooruit en weet dat hij er beter aan deed reserves te laten voor de tijdrit van Annecy. Hij is o zo professioneel in wat hij onderneemt. Zoals zijn comeback, zijn terugkeer naar de Tour, zijn Livestrong, zijn nieuwe ploeg. Armstrong heeft in deze Tour het wielrennen veranderd en aangetoond dat leeftijd niet echt zo'n grote rol heeft zolang je niet een oude grijze baard hebt.
TrackBack
TrackBack URL van dit bericht:http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c782453ef01157226d205970b Listed below are links to weblogs that reference Armstrong denkt vooruit:
Reacties
Ik ben verbaasd over de ophemeling van nu ook al F.vd B. voor ene L. Armstrong. Waarschijnlijk omdat hij genezen is van kanker en ook 7 keer de tour wint. Nu is vooral dat eerste gegeven, genezen van kanker, iets waar men maar over blijft praten. Ik praat liever niet in termen van: hij heeft kanker overwonnen, maar ik zeg liever: hij heeft gewoon heel veel geluk gehad. Want zo is het natuurlijk wel in het leven, je moet op het gebied van gezondheid, het nodige geluk hebben. Hoe verklaar je anders dat er ook zoveel jonge mensen dood gaan aan kanker. Nee voor mij is het beslist geen held. En zeker ook niet, omdat hij naar mijn idee een vuil spel heeft gespeeld met zijn 7 touroverwinningen. Natuurlijk kan hij wel fietsen, maar de superheld die hij voor veel mensen is en dan noem ik ook specifiek met name, Michel Wuyts, is hij ook voor veel mensen niet. Ik was een ferfent kijker naar Sporza op tv, maar ik kan momenteel het commentaar van die hr. Wuyts niet meer aanhoren. Ten eerst die voortdurende ophemeling van hem t.a.v. Armstrong, maar ook omdat hij m.i. zijn co-commentator José de Cauwer vaak kleineert, terwijl die wel blijkt geeft van meer realiteitszin en vooral ook kennis van de wielersport. Dus heren ga weer eens een beetje normaal doen.
John
J. Hoefnagels op 23 juli 2009 om 18:52
Wat betreft Wuyts, 100% gelijk. Wat betreft Armstrong, kan je niet veel meer zeggen dat hij écht goed is.
Voor de rest zij die columns hier van VDB wel altijd heel goed geschreven. Het is altijd een plezier om te ontdekken wat zijn analyse van de vorige rit is.
Rudy op 24 juli 2009 om 11:07
John Hoefnagels wil het laten voorkomen alsof kanker zo maar een banale ziekte is. Ook de behandeling ervan is niet simpel en vraagt veel van het lichaam. En dan op zo'n manier terugkeren zoals Lance Armstrong deed en nog altijd doet: chapeau ! Doe het hem maar na ! en we zijn nog niet aan het einde van wat hij te bieden heeft. Veel jongere renners kunnen er een voorbeeld aan nemen, ook al denkt dhr. Hoefnagels daar waarschijnlijk anders over.
STEVE op 24 juli 2009 om 17:51
'Hij heeft gewoon veel geluk gehad'. Wat een domme opmerking mijnheer Hoefnagels. Alsof Lance er voor gekozen zou hebben om door deze ziekte getroffen te worden. Hierbij dien je ook de kanttekening te maken dat, nu er volgens jou sprake is van 'ophemeling', Lance gedurende zijn 7 overwinningsjaren in de Tour bij het grof huisvuil werd gezet. Hij was de te kloppen man, maar liet zich niet kloppen. Nu wordt hij wel geklopt en hebben mensen toch respect voor zo'n sterke terugkeer, wat volgens mij geheel volgens de logica is. 7 Touroverwinningen vuil gespeeld? Neem de resultaten van een Bradley Wiggins en Contador himself eens onder de loep. Dat mannetje weegt geen 60 kg en klopt zomaar eventjes de tijd van de sterke Zwitser in een tijdrit van 40km nota bene. Dat zal ook wel geluk geweest zijn zeker? Contador heeft immers ook op de rand van de dood gestaan. Wees een beetje consequent in je uitspraken Mr. Hoefnagels. En wat je lult over Michel Wuyts. Zijn kijk op het wielrennen wordt door José De Cauwer meer beaamd dan in twijfel getrokken. Bel José anders maar eens op voor zijn mening omtrent Armstrong. Ik begrijp dat je niet wilt meezwemmen in de meest bevaarde stroom, maar in dit geval zit je dan toch goed fout. Lance bewijst onder meer door zijn livestrong-project wél een held te zijn. Is hij dat voor jou niet? Dan hoop ik dat Livestrong een stapje opzij zet wanneer jij eens met kanker komt te staan.
Gegroet
Veyl op 24 juli 2009 om 18:52
Frank, doet dat je niet dromen om ook een geslaagde come-back te maken? Om nog één keer te kunnen schitteren aan het firmament. Talent heb je voldoende en zoals je zelf zegt is je lichaam nog niet versleten. Ben ik helemaal aan het bazelen dat ik zeg dat een tourrit winnen er nog altijd inzit?
Als je echt wil dan kan dit nog. Waarom zou ik je er niet bij kunnen helpen!
Eric Van Camp op 6 augustus 2009 om 09:41
Laat een reactie achter