Er moest iets uitgepraat worden aan de avondtafel. Alberto Contador was ontgoocheld en Andreas Klöden was absoluut niet tevreden. Het resultaat van de rit was dat Alberto afstand nam, maar in Le Grand Bornand won Fränk Schleck en speelden we Klödie kwijt. Dat is de naakte realiteit. De aanval van Contador op de Colombière was voor niets nodig. We maken er geen drama van, maar het moest toch besproken worden. Ik was ook niet happy. Zeker tien keer zei ik dat er niet moest aangevallen worden. Dat hij met Andreas bij de brothers moest blijven. Op de laatste col zaten we in een zetel, want Alberto had nog onze Duitser bij. Mijn boodschap was om de Schlecks het werk laten doen.
Je zag van ver dat ze zouden doorrijden tot op de streep. De Schlecks hadden meer interesse dan om te rijden. Als je dan zelf voor staat en je directe concurrenten ziet wegvallen, dan moet je in het wiel blijven zitten. Het is niet zozeer onze bedoeling om heel het podium van Parijs met jongens van mijn ploeg in te nemen, maar je moet altijd vooruitdenken. Alberto gaf al bij mij de fout toe. Het probleem is dat zijn ploegmaten ook bij de tactische bespreking zaten en ook mijn advies over de radio hoorden.
Mijn Spanjaard luistert toch zo moeilijk. Het lukt blijkbaar niet. Alberto is een heel temperamentvolle renner. Hij is zonder meer de sterkste renner van het pak. Zonder ongevallen wint hij deze Tour. Maar je moet altijd oppassen voor mechanische pech, een valpartij, of een slechte dag. Al zie ik dit niet zo snel gebeuren bij een leider.
Lance Armstrong besliste niet te blijven reageren op de aanvallen van de Schlecks. Hij zat daarna gevangen in de ploegtactiek, maar speelde de rol van modelploegmaat door Bradley Wiggins te wurgen. Eenmaal dat was gebeurd, reed hij van hem weg. Hij mengde zich niet echt in de discussie tussen Contador en Klöden, want hij was niet direct de benadeelde partij.
Alberto hoeft niet meteen schrik te hebben van de tijdrit in Annecy, vlak met een lastig bergje erin. Wiggins is de favoriet. Ik verwacht ook Klöden, Millar en Armstrong. Er zal niet met minuten gegoocheld worden. Ik denk niet dat Evans meespeelt. Er is iets mis met de Australiër. Hij haalt niet zijn normaal niveau. Jurgen Van den Broeck daarentegen is goed. Twee dagen op rij reed hij de hele dag voorin mee. Hij heeft een heel grote stap voorwaarts gezet. Het doet deugd om dit te zien. Dit wil ook iets zeggen over zijn inhoud. Jurgen reed drie jaar voor mij. Hij had zijn woord gegeven om te blijven, maar koos toch voor Silence-Lotto.
Je zag van ver dat ze zouden doorrijden tot op de streep. De Schlecks hadden meer interesse dan om te rijden. Als je dan zelf voor staat en je directe concurrenten ziet wegvallen, dan moet je in het wiel blijven zitten. Het is niet zozeer onze bedoeling om heel het podium van Parijs met jongens van mijn ploeg in te nemen, maar je moet altijd vooruitdenken. Alberto gaf al bij mij de fout toe. Het probleem is dat zijn ploegmaten ook bij de tactische bespreking zaten en ook mijn advies over de radio hoorden.
Mijn Spanjaard luistert toch zo moeilijk. Het lukt blijkbaar niet. Alberto is een heel temperamentvolle renner. Hij is zonder meer de sterkste renner van het pak. Zonder ongevallen wint hij deze Tour. Maar je moet altijd oppassen voor mechanische pech, een valpartij, of een slechte dag. Al zie ik dit niet zo snel gebeuren bij een leider.
Lance Armstrong besliste niet te blijven reageren op de aanvallen van de Schlecks. Hij zat daarna gevangen in de ploegtactiek, maar speelde de rol van modelploegmaat door Bradley Wiggins te wurgen. Eenmaal dat was gebeurd, reed hij van hem weg. Hij mengde zich niet echt in de discussie tussen Contador en Klöden, want hij was niet direct de benadeelde partij.
Alberto hoeft niet meteen schrik te hebben van de tijdrit in Annecy, vlak met een lastig bergje erin. Wiggins is de favoriet. Ik verwacht ook Klöden, Millar en Armstrong. Er zal niet met minuten gegoocheld worden. Ik denk niet dat Evans meespeelt. Er is iets mis met de Australiër. Hij haalt niet zijn normaal niveau. Jurgen Van den Broeck daarentegen is goed. Twee dagen op rij reed hij de hele dag voorin mee. Hij heeft een heel grote stap voorwaarts gezet. Het doet deugd om dit te zien. Dit wil ook iets zeggen over zijn inhoud. Jurgen reed drie jaar voor mij. Hij had zijn woord gegeven om te blijven, maar koos toch voor Silence-Lotto.
TrackBack
TrackBack URL van dit bericht:http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c782453ef011571323cf6970c Listed below are links to weblogs that reference Contador luistert toch zo moeilijk:
Reacties
mooi dat contador wegsprong, hij verwachtte niet dat klöden ging lossen van de schleks, nog mooier toen hij hem terug probeerde op te wachten, tevergeefs.Contador is de sterkste, hij is toch gekomen om te koersen. armstrong deed klöden toch ook nog enkele seconden verliezen. Ik bewonder de prestaties van armstrong maar hij moet zich bij het meesterschap van contador kunnen neerleggen.
ernest vindevogel op 23 juli 2009 om 10:47
Bruyneel, je verdient geen Contador in jouw ploeg. Je bent meer bezig met Armstrong, en het vullen van plaats 2 en 3, dan met jouw goudhaantje!
Contador wint hier ONDANKS zijn ploegleider. Had die 'dove' Spanjaard (beter: mentaal onvermurwbare Contador) naar Bruyneel geluisterd, dan bleef hij zitten op Arcalis, bleef hij zitten op Verbier, en mocht hij water halen in de aanloop naar de Ventoux...
Mooi niet!
joske op 23 juli 2009 om 11:56
Joske,
Volledig met eens. Als Contador niet aanvalt dan vallen de Schlecks wel aan. En dan lost Klöden ook. Wat moet Contador misschien doen? Bij Klöden blijven en de Schlecks laten tijd terug nemen? Ik heb zo het gevoel dat Contador wat aan de kant wordt geschoven sinds Armstrong terug in de ploeg zit.
Koen op 23 juli 2009 om 12:10
Laat AUB de renners rijden en koersen zoals ze zelf willen...zij moeten de trappers laten ronddraaien en de ploegleiders...hmhmhmhm da is voor niets nodig die zitten toch maar in hun auto en met de oortjes spelen, die naar mijn mening zou moeten verboden worden...laat ze terug rijden zoals in de tijd van Merckx dan zullen we een heel andere tour zien.En wat Armstrong betreft gij rijd maar een paar koersen in 't jaar is dat dan een RENNER, volgens mij NIET maar ja gij is AMERIKAAN en die AMERIKANEN kennen we onder andere wel al...moet er geen tekening bij maken zeker.
Marcus op 23 juli 2009 om 12:37
Dat iemand naar je luistert moet je verdienen en de manier waarop Bruyneel en Armstrong zijn omgegaan getuigt volgens mij van weinig klasse zelfs als ze dan samen 7 tours gewonnen hebben. Hieruit komt Bruyneel volgens mij niet bijzonder geweldig uit te voorschijn.
Dries Gulickx op 23 juli 2009 om 12:50
Waar is de tijd dat een renner voluit kon gaan ? De beste renner in een ploeg hebben en hem aan banden leggen, waar gaan we naartoe ?
Toen Eddy met minuten voorsprong won was er alom applaus... het was fantastisch... het was groots...
Alberto afremmen, nee, een van de slechtste ogenblikken uit de ronde...
edgard op 23 juli 2009 om 13:24
Laat Contador koersen, en luister niet naar die opgeblazen kikker van een Amerikaan die denkt zich alles te kunnen veroorloven. Had hij maar éérste kunnen aanvallen, de valsheid staat op zijn gezicht. Proficiat aan Contador die slim genoeg geweest is zelf als éérste aan te vallen, doe dit maar eens met een dictator en een ploegleider rond je die liever iemand anders ziet winnen.
Deslypere Wilfried op 23 juli 2009 om 13:27
groot gelijk van contador dat hij demareerde.
toen kloden gelost werd waren de schlecks er als de kippen bij om het vuur uit de sloffen te rijden
er was overduidelijk een deal gemaakt tussen contador en de broertjes.
contador is gedurende 2 weken nagenoeg geisoleerd geweeest in zijn eigen team, wist niet meer op wie hij in zijn eigen team kon rekenen.
ook bruyneel weigerde hem openlijk hem te steunen en leek eerder naar het kamp van armstrong over te hellen.
inmiddels is ook duidelijk dat de wegen van contador en de bruyneelclan volgend jaar scheiden.
dat telt allemaal mee in de beslissingen die contador tijdens de wedstrijd naar le grand bornand maakte.
in de schlecks vond hij 2 trouwere bondgenoten dan hij gedurende 2 weken in zijn eigen team.
en moest leipheimer er nog bij geweest zijn dan hadden armstrong en leipheimer contador mooi in de tang genomen.
dus voor mij heeft contador het slim gespeeld
philippe dhondt
zoersel
dhondt op 23 juli 2009 om 13:31
Vertederend hoeveel mensen hier de verdediging van Contador op zich nemen, zelfs analysten op TV en radio; maar wielrennen is vandaag net zoals voetbal big business. Als ploegleider (Manager van een modern bedrijf) moet men alles vanuit een breder perspectief bekijken. Armstrong weet dat, Bruyneel weet dat maar Contador moet dat nog leren en ik vrees dat hij dat nooit zal leren. Marketing wise heeft Contador zowel in Arcalis als gisteren grove fouten gemaakt en tegelijkertijd daarmee zijn onzekerheid kenbaar gemaakt. Als hij echt overtuigd was van wat hij roept, kon hij zelfs wachten tot de Ventoux, hij zou het geel pakken, het podium vol Astana renners en Armstrong voordien enkele dagen in het geel. Daar betalen de sponsors voor, dat komt in de geschiedenis boeken, dat is het moderne wielrennen vandaag de dag. Tot vandaag heeft Contador alleen maar laten zien dat hij goed kan trappen ... Armstrong verzekerd reclame in de USA de grootste markt in de wereld, Klöden, Duitser, de grootste markt in Europa, Contador ... heel wat minder. Ondanks het feit dat hij de sterkste renner van het moment is is het nog maar de vraag of hij eens hij niet meer omringd wordt door inteligente mensen als Bruyneel en Cie nog even succesvol zal zijn. Winnen zal hij nog en veel geld verdienen zeker, maar een figuur die de geschiedenis ingaat, ik vrees ervoor.
Dirk op 23 juli 2009 om 14:04
Gedurende drie kwart van de tour werd Contador aan zijn lot overgelaten, en Armstrong alles draaide om Armstrong. Bruyneel steunde Contador nauwelijks, maar had enkel aandacht voor zijn vriend.Contador heeft wellicht geen teamspirit....
Hoe zou het ook kunnen.
Wanneer hij Klöden er bewust heeft afgereden, en alleen naar zichzelf heeft gekeken, dan is dat volkomen normaal en begrijpelijk. Hij wint de tour ondanks Bruneel en zijn ploeg. Dubbel en dik bravo!!
Vandaag worden hun echte bedoelingen bekend : de zakelijke en financiële belangen van Bruneel en Armstrong.
Ruymaekers Armand op 23 juli 2009 om 14:13
Bullshit van Contador..
Eerst aanvallen en dan wachten. Ofwel ga je en ga je door en laat je ook de Schleks achter, ofwel wacht je gewoon, maar zo maakt hij gewoon zijn ploegmaat dood en stopt dan met zijn actie. Als hij had doorgereden, dan zou ook minimum één van de broers geplooid hebben en redelijk wat tijd aan de broek gekregen hebben.
Inderdaad, de tour was saai, maar dat ligt niet enkel aan Bruyneel hé, de organisatie heeft er ook veel aan gedaan.
Maar wat Contador nu weer betreft, spijtig dat hij zo'n kans voor een 1-2-3'tje op zo'n idiote wijze teniet doet. Nu maar hopen voor hem dat het weer in orde komt na de tijdrit vandaag..
Maar een pleogrenner, dat is hij zeker niet. Een leider moet dat ook eens kunnen zijn, om respect te tonen naar zijn helpers toe.
En het domste is dan nog dat hij die etappe weg schenkt... Je pleogmaat in 't zak zetten, en daarna een cadeau voor de concurrentie.. tja ???
En ja, ik ben een armstrong-fan, maar dan pas echt vanaf dit jaar, gewoon door de durf die hij toont om terug te keren, en dan nog op zo'n niveau.. echt chapeau...
Timo op 23 juli 2009 om 14:41
Het moet lang geleden zijn dat een renner in de gele trui de opdracht krijgt om niet zo rap te rijden omdat een ploegmaat niet kan volgen. Hoe minder Contador luistert naar Bruyneel, hoe beter voor hem.
markyze op 23 juli 2009 om 18:28
Sorry, maar heel dat ploegenspel is toch een kluchtje. Wekenlang wordt aangekondigd dat Lance Bruyneel een nieuwe ploeg zal bekendmaken, de ganse Tour wordt Contador achter de schermen het ploegenspel geditcteerd. Voor wie of wat? Omdat Lance de nodige publiciteit zou krijgen die hij wenst voor zijn toekomst en zijn engagement. Geen probleem, maar dat ze open kaart spelen en vooral sportief blijven t.o.v. een rastalent als Contador.
rik vc op 23 juli 2009 om 19:20
Iedereen heeft het hier over de fantastische Contador. en ja hij kan klimmen, ja hij kan met een fiets rijden, en hij is zeker één van de betere van het pak.
Maar wil iemand met oog voor realiteitszin het klassement eens herberekenen als je Alberto in de op één na snelste ploeg van de ploegentijdrit zet.je zal raar kijken. dus stop met bruyneel en Armstrong te wurgen, want die twee samen zijn meesters in vooruit kijken.
En sorry voor zij die het niet onder ogen willen zien, maar zonder de sponsors, zit er morgen geen enkele renner meer op een fiets.(behalve Lance die gratis rijdt, ja om reclame te maken das waar)
En chapeau dat iemand van Lance z'n leeftijd na 3jaar weg geweest te zijn redelijk gelijke tred houdt met die zoveel jongere gasten. ga er maar aanstaan diegene die durft. m'n hoed af. en als hij in de zware alpenrit niet voor een deel de gevangen zit in de ploegtaktiekom zoveel mogelijk mensen in parijs op het podium te zetten, dan verliest hij nooit zoveel tijd.
en hij die Lance kan volgen van diegene die hier kritiek geven, probeer maar eens!
ik wil volgend jaar alberto eens TEGEN de rest zien rijden !
a.v. op 23 juli 2009 om 20:12
Waar haalt een Bruyneel het in zijn hoofd om, na de raid met Armstrong op de groep Astana,na Contador, die in feite in eerste instantie de kopman was, opzij te hebben willen schuiven, na hem als quantité négligeable te hebben behandeld, nu nog de les te spellen en hem wijzen op zijn verantwoordelijkheid tegenover zijn ploegmakkers. Alle lof voor Contador, dat hij, niettegenstaande het compleet gebrek aan management vanwege Bruyneel (die nu ook door Astana tot ontslag wordt gedwongen) nog zoveel respect opbrengt voor zijn teamgenoten, waarvan sommigen hem een mes in de rug hadden willen steken .... Proficiat 'mijnheer' Bruyneel en 'mijnheer' Armstrong... Maar met zulke praktijken zullen jullie zelfs in het hardvochtige Amerikaanse zakenleven niet lang overleven !!!!
Frankie op 23 juli 2009 om 20:37
Ik ben blij dat de beste renner het geel omgordt.
Wat komt die Amerikaanse zakenman nog doen in de Tour? Ruzie stoken in de ploeg? In de bergen heb ik hem nog nooit een scherpe demarrage zien plaatsen.Een wieltjeszuiger die vroeger enkel kon winnen dankzij een sterke ploeg die hem trok.
En het is best dat Astana Bruyneel buiten wipt.
jefketor op 23 juli 2009 om 22:01
Een mooier pleidooi voor het afschaffen van de oortjes heb ik zelden tegengekomen: "hij kan niet goed luisteren".
De wielrenners als marionetten aan de touwtjes van de ploegleiders en marketeers. Dat heet dan 'het moderne wielrennen'.
Wat kan het ons schelen als je 1,2 en 3 wordt? Dat is dan een saaie tour om snel te vergeten. Geef ons maar een kanibaal die die alles aan flarden rijdt en iedereen op zijn waarde klopt. Contador had moeten doorgaan en zíjn marktwaarde nog wat moeten opdrijven. Dat is ook modern wielrennen.
Het riekt allemaal een beetje naar die andere 'grote kampioen' Hinault die ook veel van zijn pluimen verloor door lemond met alle mogelijke middelen aan banden te willen leggen. Toen was het Lemond die allen tegen de rest moest opboksen. Nu lijkt het wel Contador allen tegen de rest.
We kijken uit naar volgend jaar, dat wel.
En ondanks alles: wie had verawcht dat Armstrong nog zo sterk ging zijn? Als hij nu maar geen patat krijgt op de Ventoux. Of heeft Contador met de Sclecks al geregeld dat ze zich koest gingen houden?
Stefan Dias op 24 juli 2009 om 10:08
Hebben Armstrong en Bruyneel in hun gouden jaren ooit iets gedaan/een aanval afgeblazen om een ploegmaat (Heras, Landis...) op het podium te krijgen? Ik dacht van niet...
St op 24 juli 2009 om 13:09
Chapeau voor Lance Armstrong omdat hij op z'n leeftijd nog terugkomt op deze manier, maar een veel grotere chapeau voor Alberto Contador omdat hij zelfs met het grootste gevaar voor de gele trui in z'n eigen ploeg enkel op zichzelf kon rekenen én het voor mekaar gebracht heeft!
In antwoord op de enkelen die AC afschrijven om "geschiedenis te schrijven"...mensen toch, waar is jullie realiteitszin? In de laatste 10 jaar de enige renner die de drie grote rondes heeft kunnen winnen...is dat geen geschiedenis?
En andere onzin als "LA verzekert (met een t!) reclame in USA, de grootste markt" : wielrennen in USA heeft een even klein commercieel belang als kleiduifschieten in België en LA is meer gekend voor sommige ex-lieven dan voor z'n sport!
De realiteit is dat sinds ettelijke jaren de rondes een specialiteit zijn geworden, dat je zonder een goede ploeg geen Tour meer wint, maar dat is evengoed het geval voor AC nu als voor LA tijdens zijn eerste Tour! Maar de vraag is wat de bedoeling is van de Tour : publiciteit (dit jaar top met LA en de bijhorende media-attentie) of mooi wielrennen voor de liefhebbers (met mooie ontsnappingen, exploten bergop en tegen de klok...kortom, zoals alleen bitter weinige kanshebbers dit jaar getoond hebben)?
Ilse Wouters op 27 juli 2009 om 16:21
Laat een reactie achter