sep
2007
Het was gisteren 1 september, en dat was te merken aan de manier waarop het publiek 's avonds op schoolmeesterachtige wijze een geschiedenisles over de stad Sint-Niklaas kreeg ingelepeld, verpakt onder het mom van 'klank- en lichtspektakel met vuurwerk'.
Onder de bombastische titel 'Symfonie der Stenen' - wie bedenkt zoiets? - werd een wazige tekst afgedreund over hoe Sint-Niklaas het licht zag. Je moest al heel goed opletten om te begrijpen waarover het ging, zeker toen er op de achtergrond een souncheck begon voor het optreden van 23 uur.
Op de Markt was duidelijk te merken dat het publiek nog eerder in vakantie- dan in schoolstemming was. Tijdens de uitleg van de twee vertellers (nochtans niet van de minsten: Frank Aendenboom en Myriam Thys) begonnen heel wat toeschouwers een gesprekje. Zodra er knallen weerklonken, ging de aandacht voluit naar het stadhuis.
Want het stadhuis speelde de hoofdrol. Zowel langs de voor- als achterkant van het historische gebouw werden pijlen afgeschoten. Het stadhuis werd verlicht en vanachter de ramen kwamen kleuren. Indrukwekkend in zijn eenvoud.
Het was voor het eerst in jaren dat het stadhuis zo prominent op de voorgrond stond tijdens het vuurwerk. Terecht, want het neogotische gebouw straalt klasse uit en dat kwam volledig tot zijn recht in dit spektakel. Op het einde van de geschiedenisles volgde het beste: het échte vuurwerk op opzwepende muziek. Alleen jammer dat het na twee minuten voorbij was.
'Symfonie der Stenen' zou perfect tot zijn recht komen in het intieme decor van de Stadsschouwburg (zonder vuurwerkpijlen uiteraard), waar het publiek in alle rust de boodschap kan absorberen en niet wordt afgeleid door een soundcheck. Op de Markt wil het publiek onafgebroken vuurwerk zien.
Wat vond u van het spektakel? Klik op 'REAGEER'.

Nieuwsoverzicht






Reacties
dikken bullshit . Vuurwerk ? , mijn sterreschijter op het laatst was de max. Mensen komen voor vuurwerk. niet voor pafferkes van piezewiet van dam. Laat ze hun lessen eens leren op het internatioanaal vuurwerk in knokke - duinbergen. En de rest ? ik was precies in africa .
danny audenaert op 2 september 2007 om 11:39
Ik vond he ook niet zo goed deze keer. zo al ddat gebabbel 40 minuten aan een stuk en af en toe vuurwrk etussen. Geef mij dan maar een kwartier vollen bak.
marty op 2 september 2007 om 11:50
de geschiedenisles duurde te lang het stadhuis als decor was prachtig!!!!!!!!!
op 2 september 2007 om 14:27
Ik vond het een heel mooi lichtspektakel en ik heb er heel veel mooie foto's aan overgehouden.
Alleen het geluid vond ik iets té hard. Misschien stond ik er té dicht bij.In elk geval eens iets nieuws. Het moet niet elk jaar hetzelfde vuurwerk zijn.
Mark d'Hanens op 2 september 2007 om 23:35
Ik stond in het midden van de Grote Markt en het geluid was perfect! De voorstelling was prachtig en zelfs interessant (voor wie luisterde toch). Na afloop niets dan tevreden mensen gezien, het is inderdaad een keer iets anders maar moest het ieder jaar hetzelde zijn zou er ook kritiek zijn! Het vuurwerkfestival in duinbergen is inderdaad van een ander niveau maar het is dan ook een ander concept (landenwedstrijd waar veel contracten worden afgesloten!), vergeet niet dat dit vuurwerk midden in de stad is en in Duinbergen op het strand (waar geen risico's zijn).Het gaat hier wel om een onderdeel van een driedaags spectakel! Naar aanleiding van mijn bezoek aan Villa Pace heb ik de bedenking: Met zo een Grote Markt, zo een opgewekt publiek, zo een prachtig podium, waarom hier eens geen muziekfestival genre Marktrock Leuven organiseren?
In Beveren en Lokeren kan het wel!Politici (ik weet dat jullie de blog volgen)denk er maar eens over na hé!
Patrick op 3 september 2007 om 09:57
mss is het omdat ik het zelf naar sint-niklaas gehaald heb dat ik geen negatieve reacties krijg, maar ik krijg niks dan positieve geluiden te horen over het spektakel. als je elk jaar hetzelfde doet, sterft je evenement langzaam maar zeker, dus het was nodig eens iets anders te doen. het stadhuis zag er schitterend uit vond ik en ik had de indruk dat de meerderheid van het publiek meer dan tevreden was. maar goed, ieder zijn mening.
Tijl op 3 september 2007 om 18:45
Ik vond het heel goed. Het is een keer iets anders. Het was wel wat te veel gepraat, ze zeiden ten slotte voor elke eeuw hetzelfde. Heel storend dat er altijd marktbewoners zijn die heel hun gevel moeten verlichten, dat ze wat gingen soundchecken op het groot podium ondertussen.
raf op 4 september 2007 om 09:00
het was lachwekkend
Clinton op 4 september 2007 om 12:40
wij stonden ergens op de linker zijkant op een bank, infeite was er van de geschiedenis bijna geen ******* te verstaan. Nog een geluk dat diene drummer van mo&Grass eventjes aan het kloppen was tijdens het verhaal of we viellen in slaap. Het vuurwerk op zich was ook maar flauwkes zulle!!! Om de vijf minuten pauze om die geschiedenis te laten vertellen waar we niets van verstonden en de kwaliteit was ook maar een 20ste van wat wij hier aan de kust gewoon zijn .
Als jullie echt beloven om Aandenboom en co thuis te laten volgend jaar komen we toch terug, al was het maar om die supermooie ballonen te zien.
taveirne luc op 4 september 2007 om 14:58
Ik vond het ronduit spectaculair en het verhaal erbij was meer dan geslaagd. Enkel het finale vuurwerk was wel heel abrupt afgelopen zonder knallende finale die de menigte in gejoel zou moeten doen uitbarsten. Dat verwacht iedereen wel denk ik...
Joris op 13 september 2007 om 19:47
Laat een reactie achter